Андрей отзыв об экспертизе причины залива

Здравствуйте!
Произошла нежелательная и крайне неприятная ситуация, прорыв стояка горячей воды в квартире, слава Небесам вода в тот момент в трубе была уже холодная. В квартире получился бассейн с уровнем воды выше кроссовок. В районе действуют как минимум две управляющие компании, одна очень большая, которую попросили вежливо уйти, назовём её условно «Пук» и вторая, которая сменила первую. Но первая «Пук», оставила за собой всё водоснабжение. Теперь и квитанции так, одной одно, а другой другое. Так вот «Пук» решил провести испытания системы перед плановым отключением горячей воды. А дальше по утру в районе на 20 домов больше 70 заявок на затопления. Предположил, что с давлением перебор случился, но всё оказалось гораздо интереснее, в систему после горячей сразу подали холодную воду.
Теперь разгребать этот эксперимент нужно не компании «Пук», а другой, маленькой новой ук.
Обратился на всякий случай (и не зря) в ЭКСП-Ф, случайно нашёл в интернете, цены у всех были одинаковые за экспертизу.
Экспертизу делал Виталий. Созвонились, подробно рассказал ситуацию, Виталий терпеливо и участно выслушал, встретились и приехали на объект аварии (квартира).
Виталий сделал своё дело, всё зафиксировал на фотографиях, осмотрел, конструктивно пообщался с главным инженером ук, составил своё экспертное заключение в формате документа.
И всё оказалось не зря по причине следующих событий: новая управляющия компания решила испугаться этой ситуацией, подстраховывая себя тем, что выдавала акты о затоплении с очень незначительными, но хитроделанными формулировками, где их ответственности за состояние стояков водоснабжения сходятся к той же самой незначительности. Проще говоря, маленькая управляющая компания, которой поднагадила большая, тоже решила, что ответственность это — нежелательная побочка работы.
РАД, ЧТО ЕСТЬ ЕЩЁ ЧЕЛОВЕК НЕЗАВИСИМЫй, КОТОРЫЙ ДЕЛАЕТ СВОЁ ДЕЛО ЧЕСТНО И ПРЯМО.
Виталий, спасибо, рад знакомству!